Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
andrusja Все-таки немножечко Сенсей
Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 1233 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: 2009 Мар 22 Вс 18:20 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
slavian писал(а): | А еще есть маркеры УФ - ими рисуешь прозрачный след (например на бумаге) А посветишь фонариком - след уже синий! Можно поэкспериментировать покрасить какую нибудь синтетику на мушке - цвет остается тем же, но будет светится в ультрафиолете... Вдруг и на клев повлияет |
Да мелькала такая мысля, Я покрайней мере попробую воплотить её в жизнь, но у нас еще зима. Не то что в Башкирии там уже на воду выходят _________________ Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе |
|
Вернуться к началу |
|
|
Роман
Зарегистрирован: 26.07.2005 Сообщения: 11 Откуда: Новокузнецк
|
Добавлено: 2009 Апр 08 Ср 20:22 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
А может все проще на порядок?
Рыба попросту видит "испускаемые" цвета мух, а не "отраженные"..
|
|
Вернуться к началу |
|
|
slavian
Зарегистрирован: 26.08.2008 Сообщения: 15 Откуда: Свердловская область
|
Добавлено: 2009 Апр 08 Ср 20:45 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
в сумерках и в мутной воде, а так же на глубине, УФ- излучение может быть плюсом в привлечении рыбы... |
|
Вернуться к началу |
|
|
kaa548 Общительный участник
Зарегистрирован: 23.03.2007 Сообщения: 101 Откуда: Москва
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 14:37 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Роман писал(а): | А может все проще на порядок?
Рыба попросту видит "испускаемые" цвета мух, а не "отраженные"..
|
Если светлячков привязывать или мух со встроенными эл.лампочками к электроудочке. |
|
Вернуться к началу |
|
|
andrusja Все-таки немножечко Сенсей
Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 1233 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 15:02 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Я конечно могу и заблуждаться, но как мухи могут испускать цвет, если честно был уверен что все цвета которые мы видим отраженные, ну вроде по физике так говорили, когда в школе учился. _________________ Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе |
|
Вернуться к началу |
|
|
slavian
Зарегистрирован: 26.08.2008 Сообщения: 15 Откуда: Свердловская область
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 15:27 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Все правильно, так и есть! |
|
Вернуться к началу |
|
|
pal Участник
Зарегистрирован: 17.03.2008 Сообщения: 93 Откуда: В.Новгород
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 19:40 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Совершенно не правильно. УФ вы как не видели до, так не увидите и после отражения. Молекула люминофора (красителя или вещества) поглощает УФ излучение, а испускает уже в видимом спектре. Называстся явление люминесценция.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
slavian
Зарегистрирован: 26.08.2008 Сообщения: 15 Откуда: Свердловская область
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 19:51 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
pal - никто не говорит что мы видим УФ излучение, а говорим что при воздействии УФ - излучения мы видим этот отраженный( в видимом спектре) свет... Ну и рыба, как некоторые предполагают, видит именно этот отраженный цвет... Были опыты по судаку, который реагировал на глубине на приманки, которые отражали УФ-излучение, в отличие от обычных... |
|
Вернуться к началу |
|
|
andrusja Все-таки немножечко Сенсей
Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 1233 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 22:16 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Я УФ маркер купил за 30 рублей. Осталось лампу найти не дорогую. _________________ Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе |
|
Вернуться к началу |
|
|
pal Участник
Зарегистрирован: 17.03.2008 Сообщения: 93 Откуда: В.Новгород
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 22:43 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Как бы это объяснить... Сколько УФ не отражай, видимее он ни для кого не станет, ни для нас, ни для рыбы. Ещё имеется один немаловажный факт, любая органика уф поглощает. Без вариантов. Отражает только зеркало... В свое время пришлось писать курсовик по органике как раз по органическим красителям и люминофорам, так что тема была изучена основательно. И в ней рулит квантовая механика и сопряжённые двойные связи ))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
DIMCHIK Сенсей однозначно!
Зарегистрирован: 05.03.2007 Сообщения: 1765 Откуда: Петропавловск-Камчатский
|
Добавлено: 2009 Апр 09 Чт 23:36 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
pal писал(а): | Как бы это объяснить... Сколько УФ не отражай, видимее он ни для кого не станет, ни для нас, ни для рыбы. |
возможно -
1) рыба видит чуть дальше в диапазоне фиолетового чем человек
2) пищевые объекты испускают или хорошо отражают свет в этом диапазоне (собственно почему бы чешуе не отражать ультрафиолет? у креветок какие-то точки в UF "вспыхивают")
и если это так, то надо пользоваться. _________________ ... только бы рыбе в глаза посмотреть .... kamfishing.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
fishfather Общительный участник
Зарегистрирован: 17.11.2008 Сообщения: 146 Откуда: москва
|
Добавлено: 2009 Апр 10 Пт 15:43 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Если просмотреть копии кандидатских и докторских работ по этой теме в библиотеке ВНИИРО,то окажется,что приверженцев теории о видении рыбой части уф-излучения и поляризованного света,где-то 50% от их оппонентов.Сторонники изучали в основном морскую рыбу,обитающую в среде,которая пропускает уф-лучи ,на порядок лучше пресной воды.Но прямых научных доказательств ни привели ни у нас ,ни за рубежом.Ну и ляд с ними,тем более все исследовалось для эффективности промышленного рыболовства.Зато давно известно,что глаз рыбы чувствительнее человеческого в теплом диапазоне.Вообще,все,живущее в водной среде,очень зависимо от красной части спектра.В жизни и росте всех растительных организмов под поверхностью,красный цвет играет ту же роль,что и уф выше.Рыба живет в той же среде,и ее часть в общем плане.В пресной воде рыба улавливает остатки красного свечения в среднем до 5-м глубины.Близко с красным стоят оранжевый и желтый.Именно поэтому ,тот-же судак,живущий на глубине,неравнодушен к желтому.В этом цвете его глаз наилучшим образом различает предметы.В оптических таблицах заметно:уже на небольшую глубину уф-лучи в пресной воде почти не проникают.И отражаются скорее другие лучи.Но вот,те же братья Щербаковы сняли целый фильм про ночную ловлю судака,на самостоятельно светящиеся уф-диапазоне приманки.Тема очень интересная.У нее есть еще аспект.Возможно,надо рассматривать материалы для приманки,отражающие свечение,или с собственным,в зависимости от стратегии питания рыбы.Допустим:100%-й хищник набрасывается на такие детали,а вот мелкая "бель"может напротив,насторожиться.Опять же-другая стихия!Кто их разберет?Остается практика.Кстати.Креветка-богомол прекрасно содержиться в аквариуме.Т.к.тварь агрессивная и убивает рыб(как настоящий богомол,закалывая передними конечностями),то обычно содержат с несколькими актиниями и щетинковыми червями,в аквариуме до 100л.,с минимумом оборудования.Да и стоят они не больше 30-40долл..Но заразы-красивые..!
Последний раз редактировалось: fishfather (2009 Апр 19 Вс 13:57 +00:00), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
andrusja Все-таки немножечко Сенсей
Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 1233 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: 2009 Апр 10 Пт 16:01 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Креветка-богомол случаем не тот монстр с идеальным зрением охотника _________________ Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе |
|
Вернуться к началу |
|
|
fishfather Общительный участник
Зарегистрирован: 17.11.2008 Сообщения: 146 Откуда: москва
|
Добавлено: 2009 Апр 10 Пт 16:33 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
О-о-н,гадюка! |
|
Вернуться к началу |
|
|
andrusja Все-таки немножечко Сенсей
Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 1233 Откуда: Мурманск
|
Добавлено: 2009 Апр 10 Пт 17:40 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Читал про зверька, вот уж действительно существо. Видит практически все и везде, от такого не спрячешься. _________________ Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе |
|
Вернуться к началу |
|
|
|